Pengadilan banding telah memutuskan bahwa Ed Sheeran tidak melanggar hak cipta ‘Let’s Get It On’ milik Marvin Gaye.

Pada 1 November Pengadilan Banding AS untuk Second Sircuit memutuskan bahwa lagu hit Sheeran tahun 2014 tidak melanggar lagu ikonik Gaye, dengan alasan bahwa kedua lagu tersebut hanya berbagi "dasar-dasar musikal", menurut Billboard.

Kasus awal diajukan pada tahun 2018 oleh Structured Asset Sales, pemilik sebagian hak cipta Ed Townsend, yang ikut menulis ‘Let’s Get It On’.

Kasus tersebut mengklaim bahwa penyanyi ‘Lego House’ telah menyalin progresi akord dan ritme dari lagu ikonik ‘1973’.

Pengadilan banding mengatakan bahwa gugatan tersebut berupaya memperoleh “monopoli atas kombinasi dua blok dasar musikal.”

Panel hakim pengadilan banding juga menulis,“Progresi empat akord yang dipermasalahkan—yang ada di mana-mana dalam musik pop—bahkan jika dipadukan dengan ritme harmonik sinkopasi, terlalu banyak dieksplorasi untuk memenuhi ambang orisinalitas yang dituntut oleh hukum hak cipta."

“Melindungi elemen dasar tersebut secara berlebihan akan mengancam untuk menghambat kreativitas dan merusak tujuan hukum hak cipta.”

Pengacara Sheeran, Donald Zakarian, mengatakan kepada Rolling Stone: “Kami bersyukur bahwa Pengadilan Banding Kedua setuju dengan Hakim Stanton bahwa Ed Sheeran dan Amy Wadge tidak melanggar ‘Let’s Get It On’ dalam menciptakan ‘Thinking Out Loud’.

Putusan ini konsisten dengan penolakan juri atas klaim pelanggaran apa pun dalam kasus Griffin, yang menyatakan bahwa Ed dan Amy secara independen menciptakan 'Thinking Out Loud.'"

Putusan itu muncul setahun setelah Sheeran dinyatakan tidak bertanggung jawab atas penyalinan lagu tersebut setelah dituntut oleh ahli waris Ed Townshend.

Saat itu, Sheeran dilaporkan naik ke mimbar di Manhattan untuk menegaskan bahwa ia akan "selesai" dengan musiknya jika terbukti bersalah.

Penyanyi 'Shape Of You' itu sebelumnya mengatakan bahwa ia senang dengan hasilnya tetapi "sangat frustrasi bahwa klaim tak berdasar seperti ini dibiarkan sampai ke pengadilan," menurut Rolling Stone.

Ia melanjutkan: "Itu salah. Dengan menghentikan praktik ini, kita juga dapat mendukung klaim hak cipta musik yang asli sehingga klaim yang sah didengar dan diselesaikan dengan benar," dan menyebut gugatan terhadapnya sebagai "klaim palsu." (kpo)