Menahan pemanasan global jangka panjang pada dua derajat Celsius – target cadangan dari kesepakatan iklim Paris – sekarang "mustahil," menurut analisis baru yang tajam namun diperdebatkan dengan sengit yang diterbitkan oleh para ilmuwan terkemuka.

Dipimpin oleh ahli iklim terkenal meskipun berbeda pendapat James Hansen, makalah tersebut muncul dalam jurnal Environment: Science and Policy for Sustainable Development dan menyimpulkan bahwa iklim Bumi lebih sensitif terhadap peningkatan emisi gas rumah kaca daripada yang diperkirakan sebelumnya.

Yang memperparah krisis, menurut Hansen dan rekan-rekannya, adalah penurunan polusi aerosol yang menghalangi sinar matahari dari industri pelayaran, yang telah mengurangi sebagian pemanasan.

Skenario perubahan iklim ambisius yang digariskan oleh panel iklim PBB, yang memberi planet ini peluang 50 persen untuk menjaga pemanasan di bawah 2 °C pada tahun 2100, "adalah skenario yang tidak masuk akal," kata Hansen dalam sebuah pengarahan pada hari Selasa.

"Skenario itu kini mustahil," kata Hansen, mantan ilmuwan iklim NASA terkemuka yang mengumumkan kepada Kongres AS pada tahun 1988 bahwa pemanasan global sedang berlangsung, tetapi kini semakin terisolasi dalam komunitas ilmiah.

"Target dua derajat sudah tidak berlaku lagi."

Sebaliknya, ia dan rekan penulis berpendapat, jumlah gas rumah kaca yang telah dipompa ke atmosfer dengan membakar bahan bakar fosil berarti peningkatan pemanasan kini sudah pasti terjadi.

Temperatur akan tetap pada atau di atas 1,5 °C dalam beberapa tahun mendatang – merusak terumbu karang dan memicu badai yang lebih dahsyat – sebelum naik menjadi sekitar 2,0 °C pada tahun 2045, mereka memperkirakan.

Namun, pakar lain menentang analisis makalah tersebut, dengan Valerie Masson-Delmotte, mantan wakil ketua kelompok kerja panel iklim PBB untuk klimatologi, berpendapat bahwa hal itu "memerlukan banyak kewaspadaan."

"Itu tidak dipublikasikan dalam jurnal sains iklim dan merumuskan sejumlah hipotesis yang tidak konsisten dengan semua pengamatan yang tersedia," katanya kepada AFP pada hari Rabu.

Tidak membantu

Makalah Hansen memperkirakan pencairan es kutub dan injeksi air tawar ke Atlantik Utara akan memicu penutupan Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) dalam 20–30 tahun ke depan.

Arus tersebut membawa kehangatan ke berbagai bagian dunia dan juga membawa nutrisi yang diperlukan untuk menopang kehidupan laut.

Akhirnya "akan mengunci masalah-masalah besar termasuk kenaikan permukaan laut beberapa meter – oleh karena itu, kami menggambarkan penutupan AMOC sebagai 'titik yang tidak bisa kembali,'" demikian argumen makalah tersebut.

Negara-negara di dunia sepakat selama perjanjian iklim Paris yang penting pada tahun 2015 untuk mencoba menahan pemanasan akhir abad ini hingga 1,5 °C di atas tingkat pra-industri.

Para ilmuwan mengidentifikasi ambang batas tersebut sebagai hal yang penting untuk mencegah kerusakan sistem sirkulasi laut utama, pencairan tiba-tiba permafrost boreal, dan runtuhnya terumbu karang tropis.

Menurut data dari sistem pemantauan iklim Uni Eropa, Copernicus, target 1,5 °C telah dilanggar selama dua tahun terakhir, meskipun Paris Agreement merujuk pada tren jangka panjang selama beberapa dekade.

Pada suhu 2 °C, dampaknya akan lebih besar, termasuk hilangnya lapisan es Bumi, gletser dan salju gunung, es laut, dan lapisan es abadi yang tidak dapat dipulihkan.

Para penulis mengakui bahwa temuan tersebut tampak suram, tetapi berpendapat bahwa kejujuran merupakan unsur yang diperlukan untuk perubahan.

"Kegagalan untuk bersikap realistis dalam penilaian iklim dan kegagalan untuk menyerukan ketidakberdayaan kebijakan saat ini untuk membendung pemanasan global tidak membantu kaum muda," kata mereka.

"Saat ini, dengan meningkatnya krisis termasuk perubahan iklim global, kita telah mencapai titik di mana kita harus mengatasi masalah kepentingan khusus," mereka menambahkan, menekankan bahwa mereka "optimis" untuk masa depan.

Namun, ilmuwan lain tetap berhati-hati terhadap temuan Hansen.

"Masih banyak spekulasi yang terlibat Saya tetap skeptis terhadap klaim mereka," kata Karsten Haustein, ilmuwan iklim di Universitas Leipzig.