Artikel tentang orang yang berperilaku buruk dan cara mengenalinya sudah umum. Anda tidak perlu mencari di Google atau menggulir terlalu banyak untuk menemukan berita utama seperti 7 tanda bos Anda adalah seorang psikopat atau cara menghindari sosiopat di sebelah rumah.

Anda akan sering melihat istilah psikopat dan sosiopat digunakan secara bergantian.

Itu berlaku untuk mungkin karakter fiksi berperilaku buruk yang paling terkenal sepanjang masa – Hannibal Lecter, pembunuh berantai kanibal dari The Silence of the Lambs.

Dalam buku yang menjadi dasar film tersebut, Lecter digambarkan sebagai "sosiopat murni".

Namun dalam film tersebut, ia digambarkan sebagai "psikopat murni". Psikiater telah mendiagnosisnya dengan sesuatu yang sama sekali berbeda.

Jadi, apa perbedaan antara psikopat dan sosiopat?

Seperti yang akan kita lihat, istilah-istilah ini telah digunakan pada waktu yang berbeda dalam sejarah, dan berhubungan dengan beberapa konsep yang tumpang tindih.

Apa itu psikopat?

Psikopati telah disebutkan dalam literatur psikiatri sejak tahun 1800-an. Namun, edisi terbaru dari Mental Diagnostic Statistical Manual of Mental Disorders (dikenal dengan sebutan DSM) tidak mencantumkannya sebagai gangguan klinis yang diakui.

Sejak tahun 1950-an, label telah berubah dan istilah seperti "gangguan kepribadian sosiopat" telah digantikan dengan gangguan kepribadian antisosial, yang merupakan kondisi yang kita alami saat ini.

Seseorang dengan gangguan kepribadian antisosial memiliki sikap tidak peduli yang terus-menerus terhadap hak orang lain.

Hal ini termasuk melanggar hukum, berbohong berulang kali, berperilaku impulsif, berkelahi, mengabaikan keselamatan, berperilaku tidak bertanggung jawab, dan tidak peduli terhadap konsekuensi tindakan mereka.

Untuk menambah kebingungan, bagian dalam DSM tentang gangguan kepribadian antisosial menyebutkan ciri-ciri psikopat (dan sosiopat).

Dengan kata lain, menurut DSM, ciri-ciri tersebut merupakan bagian dari gangguan kepribadian antisosial tetapi bukan gangguan mental itu sendiri.

Psikiater AS Hervey Cleckley memberikan deskripsi formal pertama tentang ciri-ciri psikopati dalam bukunya tahun 1941 The Mask of Sanity.

Ia mendasarkan deskripsinya pada pengamatan klinisnya terhadap sembilan pasien laki-laki di rumah sakit jiwa.

Ia mengidentifikasi beberapa karakteristik utama, termasuk pesona yang dangkal, tidak dapat diandalkan, dan kurangnya penyesalan atau rasa malu.

Psikolog Kanada Profesor Robert Hare menyempurnakan karakteristik ini dengan menekankan karakteristik interpersonal, emosional, dan gaya hidup, selain perilaku antisosial yang tercantum dalam DSM.

Ketika kita menyatukan semua bukti ini, kita dapat mengatakan bahwa seorang psikopat memanipulasi orang lain, menunjukkan pesona yang dangkal, muluk-muluk, dan terus-menerus menipu.

Ciri-ciri emosional meliputi kurangnya emosi dan empati, ketidakpedulian terhadap penderitaan orang lain, dan tidak menerima tanggung jawab atas bagaimana perilaku mereka memengaruhi orang lain.

Terakhir, seorang psikopat mudah bosan, menerima orang lain, tidak memiliki tujuan, dan terus-menerus tidak bertanggung jawab dalam tindakan mereka.

Jadi bagaimana dengan seorang sosiopat?

Istilah sosiopat pertama kali muncul pada tahun 1930-an, dan dikaitkan dengan psikolog AS George Partridge.

Ia menekankan konsekuensi sosial dari perilaku yang secara kebiasaan melanggar hak orang lain.

Akademisi dan dokter sering menggunakan istilah sosiopat dan psikopat secara bergantian.

Namun, beberapa lebih menyukai istilah sosiopat karena mereka mengatakan masyarakat terkadang mencampuradukkan kata psikopat dengan psikosis.

"Gangguan kepribadian sosiopat" adalah istilah yang digunakan dalam edisi pertama DSM pada tahun 1952.

Hal ini sejalan dengan pandangan yang berlaku saat itu bahwa perilaku antisosial sebagian besar merupakan produk dari lingkungan sosial, dan bahwa perilaku hanya dinilai menyimpang jika melanggar aturan sosial, hukum, dan/atau budaya.

Beberapa deskripsi awal sosiopat ini lebih sesuai dengan apa yang sekarang kita sebut gangguan kepribadian antisosial.

Yang lainnya terkait dengan karakteristik emosional yang mirip dengan definisi psikopat Cleckley tahun 1941.

Singkatnya, orang yang berbeda memiliki gagasan yang berbeda tentang sosiopat dan, bahkan saat ini, sosiopat kurang didefinisikan dengan baik dibandingkan psikopat.

Jadi tidak ada definisi tunggal tentang sosiopat bahkan hingga saat ini. Namun secara umum, perilaku antisosialnya dapat mirip dengan perilaku yang kita lihat pada psikopat.

Selama beberapa dekade, istilah sosiopat tidak lagi populer. Sejak akhir tahun 60-an, psikiater menggunakan istilah gangguan kepribadian antisosial sebagai gantinya.

Dilahirkan atau dibentuk?

Baik "sosiopat" (yang sekarang kita sebut gangguan kepribadian antisosial) maupun psikopat telah dikaitkan dengan berbagai penyebab perkembangan, biologis, dan psikologis.

Misalnya, orang dengan ciri-ciri psikopat memiliki perbedaan otak tertentu terutama di daerah yang terkait dengan emosi, hambatan perilaku, dan pemecahan masalah.

Mereka juga tampaknya memiliki perbedaan yang terkait dengan sistem saraf mereka, termasuk detak jantung yang rendah.

Namun, sosiopat dan perilaku antisosialnya merupakan produk dari lingkungan sosial seseorang, dan cenderung diturunkan dalam keluarga. Perilaku ini dikaitkan dengan kekerasan fisik dan konflik orang tua.

Apa konsekuensinya?

Meskipun penggambaran mereka fiktif – seperti Hannibal Lecter dalam Silence of the Lambs atau Villanelle dalam serial TV Killing Eve – tidak semua orang dengan psikopat atau ciri-ciri sosiopat adalah pembunuh berantai atau melakukan kekerasan fisik.

Namun, psikopat memprediksi berbagai perilaku yang merugikan. Dalam sistem peradilan pidana, psikopat sangat terkait dengan pengulangan tindak pidana, terutama yang bersifat kekerasan.

Pada populasi umum, psikopat dikaitkan dengan ketergantungan obat, tuna wisma, dan gangguan kepribadian lainnya.

Beberapa penelitian bahkan menunjukkan bahwa psikopat memprediksi kegagalan untuk mengikuti pembatasan COVID.

Namun, sosiopat kurang ditetapkan sebagai faktor risiko utama dalam mengidentifikasi orang-orang yang berisiko tinggi menyakiti orang lain.

Dan sosiopat bukanlah indikator yang dapat diandalkan untuk perilaku antisosial di masa mendatang.

Baik psikopat maupun sosiopat tidak digolongkan sebagai gangguan mental dalam buku petunjuk diagnostik psikiatri formal.

Keduanya merupakan ciri kepribadian yang berhubungan dengan perilaku antisosial dan dikaitkan dengan karakteristik interpersonal, emosional, dan gaya hidup tertentu.

Psikopat dianggap memiliki dasar genetik, biologis, dan psikologis yang menempatkan seseorang pada risiko lebih besar untuk melanggar hak orang lain.

Namun, sosiopat kurang didefinisikan dengan jelas dan perilaku antisosialnya merupakan produk dari lingkungan sosial seseorang.

Dari keduanya, psikopat memiliki kegunaan terbesar dalam mengidentifikasi seseorang yang paling mungkin menyebabkan kerusakan pada orang lain. (kpo)